Επίσης ούτε μεσοπρόθεσμα ούτε τίποτα, σε 1-2 χρόνια θα βγουν πάλι στις αγορές και θα έχουν μια κακή ανάμνηση ίσως και μερικά επιπλέον μέτρα .
Εμείς όμως που θα είμαστε;
Εμείς όμως που θα είμαστε;
Ασήμαντη λεπτομέρεια
* 30 Τόνους πέτρες μάζεψε ο Δήμος Αθηναίων από το Σύνταγμα, με μπουλντόζες και φορτηγά!
12 σχόλια:
Μάλλον στα ίδια χάλια!
Αγαπητέ Glam, αν επιτρέψεις μια ανορθόδοξη και υποκειμενική γωνία βλέψης:
Η Ιρλανδία και η Πορτογαλία δεν μπορούν να συγκριθούν απ' ευθείας με την Ελλάδα γιατί:
1. Βρίσκονται πίσω από την Ελλάδα, χρονικά, στην εξέλιξη του προβλήματος τους η κάθε μια,
2. Οι λαοί και οι κυβερνήσεις έχουν διαφορετική νοοτροπία όσον αφορά την σχέση πολίτη-κράτους και πιθανόν τα μέτρα εκεί να είναι πιο αποτελεσματικά, μια και οι πολίτες δεν αντιδρούν τόσο όσο στην Ελλάδα ως κλέφτες και αρματωλοί έναντι του πασά,
3. Οι χώρες εκείνες δεν μαγείρεψαν τα βιβλία τους να λένε ψέματα για να παίρνουν κι άλλα επί 10 χρόνια,
4. Ο μέσος πολίτης εκείνων των χωρών μπορεί να έχει την ίδια αγανάκτηση με τον Έλληνα πολίτη, αλλά εκείνοι έφτασαν στην κατάστασή τους ως μέλη μιας διεθνούς προβληματικής οικονομίας, με την οποία συνεργάζονται για να επιβιώσουν την κρίση, και όχι με την Ελληνική υπεροπτική ξερολίαση εκείνων που έπαιρναν στεγαστικά δάνεια για διακοπές και αγόραζαν ή νοίκιαζαν, ακριβά αυτοκίνητα με τα δάνεια ανάπτυξης.
Νομίζω δεν υπάρχει αμφιβολία στο ότι ο μέσος Έλληνας βρίσκεται, μαζί με το κράτος του σε σημείο απόγνωσης, αλλά η αυτογνωσία είναι κατά την πείρα μου το πρώτο σκαλοπάτι λύσης και, πάλι κατά την υποκειμενική μου, μάλλον λανθασμένη, θα μου πεις, οπτική, δεν βλέπω αυτογνωσία ακόμα στην Ελλάδα, παρά μόνο συνέχεια και εμπέδωση της υπεροπτικής ατομιστικής ξερολίασης που μας έφερε εδώ -πράγμα στο οποίο διαφέρουμε αρκετά από την Πορτογαλία και την Ιρλανδία.
Νομίζω πως ο Αίσωπος με το μυρμήγκι και το τζιτζίκι το είπε καλύτερα από όσο μπορώ εγώ ποτέ να το εκφράσω...
γιατί μάλλον , κατάλαβαν οτι οι πρωθυπουργοι τους δεν εκτελούν εντεταλμένη υπηρεσία.
Και γιατί μάλλον υπολείπονται χρονικά από μας.
Και γιατί μάλλον οι πολιτικοί τους φρόντισαν γιά τους πολίτες τους, και ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΗΚΑΝ με τους δανειστές τους.
δ
Δήμητρα , δεν ξέρω γιατί ;
Αλλά πάντα τον «προδότη» εκλέγουμε για πρωθυπουργό αυτής της χώρας…….....
Thinks, θα συμφωνήσω με την «ανορθόδοξη και υποκειμενική» γωνία βλέψης σου εκτός από το πρώτο, νομίζω η Ιρλανδία είχε πάρει σκληρά οικονομικά μέτρα πριν από μας …..για τα υπόλοιπα , όπως τα λες.
Άθεε, νομίζω ότι θα είμαστε χειρότερα , τουλάχιστον έτσι δείχνουν μέχρι τώρα τα πράγματα…
γιατί ρε παιδιά θάμαστε χειρότερα;
Αφού μας σώνουνε με τα μνημόνια συνεχώς!.
Και αφού τώρα έχουμε κυβέρνηση που θέλει το καλό της ελλάδας.
Και των κατοίκων της εννοείται.
Γιατί θάμαστε χειρότερα;
δ
Δεν ξέρω αν θα ακουστώ απλοϊκός αλλά μάλλον υπάρχει μία ποιοτική διαφορά με τους ψηφοφόρους των άλλων 2 χωρών, αν έχω δίκαιο τότε ο μέσος Ελληνας ψηφοφόρος πρέπει να αλλάξει νοοτροπία γρήγορα.
1
Δήμητρα , αν εννοείς προδοσία αυτό στo οποίο φαντάζομαι συμφωνούμε απόλυτα, έχεις δίκαιο, "Πάντοτε, τα κόμματα δούλευαν περισσότερο για ρουσφέτια, παρά για την πολιτική. Όποιος μπορούσε να χαρίζει δημόσιο χρήμα, εξαγόραζε φίλους και ψηφοφόρους, που χρωστούσαν κάτι στο κόμμα - και συγχρόνως χρωστούσε στην οικογένεια, που τους εξουσίαζε. Έτσι, δημιουργήθηκε η φεουδαρχική δημοκρατία της Ελλάδας. Οι γενιές έρχονται και παρέρχονται, τα ονόματα των υψηλά ισταμένων παραμένουν πάντα τα ίδια: Παπανδρέου και Καραμανλής, Καραμανλής και Παπανδρέου, και ενδιαμέσως ο Μητσοτάκης. Σε καμιά ευρωπαϊκή δημοκρατία δεν ξανάγινε κάτι τέτοιο."
Όσο για το «χειρότερα» που ρωτάς , δεν άλλαξε κάτι με τις οικογένειες άρα…….
Αυτό που γράφει δλδ ο Γιάννης…..
Γιατί υποθέτω οτι έχουν πολιτικούς που διαβάζουν τι τους δινουν να υπογράψουν ΚΑΙ διαπραγματεύονται,αξιοποιώντας οτι όπλα έχουν,ενώ ταυτόχρονα προχωρούν και σε απαραίτητες περικοπές,και όχι γενικευμένες οριζόντιες μειώσεις...
Επίσης,γιατί έχουν λιγότερο πρόβλημα από εμάς,που μόνοιμας τεθήκαμε στο παγκόσμιο στόχαστρο με την...ευφυή επιλογή των Παπανδρέου-Παπακων/νου να ανακοινώσουν τέλη του 2009,τεχνητά φουσκωμένο έλλειμμα 12,9%...
Δεν γράφω ακριβώς αυτό μιας και δεν μπορεί να γίνει σύγκριση ανάμεσα στον Κωντσαντίνο Καραμανλή και στον ανηψιό του, όχι ο μόνο γιατί ο πρώτος ήταν αξιόλογος αλλά και γιατί ο δεύτερος ήταν τραγικός...
@squarelogic
Εχεις δίκαιο για το τεχνητά φουσκομένο έλλειμα που ανακοίνωσε το ΠΑΣΟΚ αλλά δυστυχώς αυτή είναι άλλη μία αρνητική πράδοση των Ελληνικών κυβερνήσεων...
Ενα απλό και πρόσφατο παράδειγμα: η απογραφή του Αλογοσκούφη η οποία έκανε περισσότερο κακό παρά καλό στην Ελλάδα.
@ Squarelogic, μάλλον γιατί και οι πολίτες δεν είναι τόσο της «αρπαχτής» και του ρουσφετιού…
@ Γιάννη, ασφαλώς και δεν γίνεται σύγκριση, αλλά και ο πρώτος δεν είναι «αναμάρτητος» ειδικά την πρώτη οκταετία , αλλά και μόνο ότι άφησε «παρακαταθήκη « το πολιτικό του τζάκι …. έχει ευθύνη.
Δημοσίευση σχολίου