22.10.07

ΠΕΡΙ ΔΕΙΛΙΑΣ

( Μήπως το σοβαρότερο ελάττωμα μας ως λαός, τελικά ,είναι το ότι είμαστε απλά δειλοί. (δ.λ.δ. χέστηδες)
( Μπορεί και οι άλλοι λαοί να είναι έτσι , δεν το ξέρω ,)
Αυτή η σκέψη με απασχόλησε τελευταία ,και όσο το “δουλεύω” τόσο μου φαίνεται ως το πιο πιθανό, παραδείγματα υπάρχουν πολλά, μερικά από αυτά όμως βγάζουν μάτια !!

1) Ένα πρόσφατο παράδειγμα: η υπόθεση της Αμαλίας Καλυβίνου
Είναι γνωστή σε όλους η περίπτωση της Αμαλίας , μας συγκλόνισε .
Όμως τι ήταν αυτό που την έκανε πραγματικά ξεχωριστή;

Απλά είπε δημόσια , μέσου του μπλοκ της , ονόματα και διευθύνσεις!!!!!

Κατά την ταπεινή μου γνώμη αυτό ήταν που έκανε την περίπτωσή της μοναδική και ταρακούνησε λίγο τα πράγματα. Το Γιατί και το Πότε , έχει επίσης μεγάλη σημασία ,
Μια νέα γυναίκα που πεθαίνει με αφόρητους πόνους, με καρκίνο στο τελικό στάδιο, που εν πολλής, πιστεύει, ότι οφείλονται σε ιατρική ανικανότητα ,αποφασίζει στο παρά 5’ να μιλήσει ,και μόνο τότε , να πει τα πράγματα με το όνομά τους …και το επίθετό τους .
Δυστυχώς δεν θα μάθουμε ποτέ ,στην περίπτωση που θα θεραπεύονταν, αν θα έκανε και πάλι τις καταγγελίες .
Η Αμαλία δεν έγραψε κάτι που το ακούγαμε για πρώτη φορά , παρόμοια γεγονότα έχουν παρουσιαστεί αρκετές φορές από ΜΜΕ, ονόματα όμως εξαιρετικά σπάνια λέγονται , και με τρόπο πάντα αρκετά “στρογγυλεμένο”.

Αυτό δείχνει το πόσο δύσκολο μας είναι να μιλήσουμε ελεύθερα δημόσια , να καταγγείλουμε και να διεκδικήσουμε το δίκαιό μας, απέναντι σε κάποιον υπολογίσιμο αντίπαλο .

Αν αυτό δεν λέγετε δειλία τότε πως λέγετε;


2) παράδειγμα
Στο προηγούμενο ποστ αναφέρω μια φράση του Γ. Μαρίνου (που ήταν και η αιτία της όλης σκέψης) σχετικά με τον Λούβαρη .
Εγώ ως μέσος άνθρωπος ,που παρακολουθεί π.χ. δελτία ειδήσεων , καμιά φορά εφημερίδες , ραδιόφωνο κ.λ.π.
Δεν είχα ξανακούσει ποτέ ότι έπασχε από τόσο σοβαρή αρρώστια (υποθέτω, για να αποφύγει την φυλακή) αυτός ο συνάνθρωπος μου.
Και να πεις ότι εντάξει ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος είναι που μεταχειρίζεται δόλια μέσα για να αποφύγει μια τιμωρία , μα όταν αυτός ο άνθρωπος έχει παίξει ρόλο στην ιστορία της νεότερης Ελλάδας ,δεν θα έπρεπε να βρεθούν κάποιοι δημοσιογράφοι, και όχι μόνο ,να μας πουν π.χ. ποιος γιατρός έκανε την γνωμάτευση ( καθηγητής πανεπιστημίου ,υποθέτω) ποιος δικαστής την δέχθηκε, και αν μπορούσε να κάνει αλλιώς κ.λ.π. δ.λ.δ. να πουν ονόματα
ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΤΌΛΜΗΣΕ από όσα ξέρω.
Και μη μου πει κάποιος ότι όλοι δωροδοκήθηκαν από τον Λούβαρη, τον Κόκκαλη (ο οποίος τον προσέλαβε ως γενικό αρχηγό της ομάδας του, αν δεν κάνω λάθος)ή τον μακαρίτη τον Α. Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ
Αυτό που πιστεύω ότι συμβαίνει είναι ότι, οι περισσότεροι ενώ το ξέρουν ,και το συζητάνε μεταξύ τους ,δεν το δημοσιοποιούν για τον λόγω ότι φοβούνται,( που να μπλέκεις τώρα!) γιατί απλά είναι δειλοί.
Άλλωστε αυτή δεν είναι και μια φράση που μας χαρακτηρίζει και στην καθημερινή μας ζωή, όταν βρισκόμαστε μπροστά σε κάθε είδους παρανομία ,
την προσπερνάμε ,υποκρινόμενοι, πότε δήθεν τους πολυάσχολους, πότε την αποφυγή της εμπλοκή μας με την γραφειοκρατία ,πότε το ότι δεν είμαστε ρουφιάνοι, πότε το ότι δεν είναι δική μας δουλειά αλλά της αστυνομίας και ένα σωρό γελοίες δικαιολογίες για να αποφύγουμε την παραδοχή της αλήθειας ,που δεν είναι άλλη από τον φόβο.
Ασφαλώς υπάρχουν και τα διαπλεκόμενα, αλλά είναι τόσο ισχυρά και οργανωμένα ώστε να φιμώνουν κάθε φωνή; Αμφιβάλλω

(Υπάρχει και εξαίρεση : στις περιπτώσεις που απειλείται άμεσα το προσωπικό μας συμφέρον αντιδρούμε , προκειμένου να το προστατεύσουμε, και μάλιστα συχνά υπερβολικά ,αλλά αυτό μάλλον οφείλετε στο ένστικτο μας, το οποίο γνωρίζει πολύ καλά ότι σε περίπτωση αδυναμίας , ειδικά αν γίνει γνωστή, θα στραφούν εναντίον μας και θα προσπαθήσουν να την εκμεταλλευτούν σχεδόν όλοι, οπότε καμιά άμυνα δεν θα μπορεί να μας προστατέψει, τηρουμένων των αναλογιών.)

.

3) Ιστορικό παράδειγμα αυτή τη φορά

Άγγλος φιλέλληνας ,δεν θυμάμαι το όνομά του αυτή την στιγμή, που πολέμησε κατά την επανάσταση του1821, γράφοντας την εμπειρία του από τον πόλεμο στην Ελλάδα αναφέρει:
“Έλληνες και Τούρκοι πολεμάνε περίπου με τον ίδιο τρόπο, είναι καλοί μόνο όταν βρίσκονται πίσω από κάποιο βράχο, μπορούν να πολεμούν για μέρες , αν όμως τους ζητήσεις να κινηθούν δεν θα υπακούσουν όσο και να τους διατάζεις.”
Και πράγματι, οι μεγαλύτερες νίκες εκείνου του πολέμου κάπως έτσι κερδήθηκαν :Δερβενάκια ,χάνι της Γραβιάς , Βασιλικά, κ.λ.π.(υπάρχουν πάντα και εξαιρέσεις)

Τέλος 1ου μέρους

7.10.07

πολιτική

Παρασκευή 5/10/ 2007
Η ΕΡΤ 1 πρόβαλε συνέντευξη με Γιάννη Μαρίνο, την παίρνει ο Τζενετάκος (ελπίζω να το γράφω σωστά , το αλτσχάιμερ βλέπετε …επιμένει, δεν είναι σκλήρυνση όπως του Λούβαρη…)

Πολύ καλή !!!!

Μία φράση όμως,νομίζω, έγραψε περισσότερο:

«ήμουνα στο Καστρί, μετά από μια συνέντευξη με τον Ανδρέα Παπανδρέου, και την ώρα που έφευγα, με συνοδεύει στη έξοδο, ξέρετε στην πόρτα που οδηγεί μπροστά στην πισίνα ,την οποία έφτιαχνε ο Λούβαρης, εκείνη την εποχή , παρεμπίπτοντος ο Λούβαρης είναι ο μοναδικός άνθρωπος στο κόσμο, που αν και έπασχε από σκλήρυνση κατά πλάκας , θεραπεύτηκε μόνος του!!! δεν λέει πώς ! να σωθούν σωθούν και άλλοι, τέλος πάντων, εκείνη την εποχή στην Πορτογαλία πρωθυπουργός είχε αναλάβει ο Αλμέιδο (κάπως έτσι, δεν το θυμάμαι καλά , αλτσχάιμερ είπαμε ) και ακολουθώντας σοβαρή οικονομική πολιτική, πετύχαινε πολύ καλά αποτελέσματα.

Μου λέει λοιπόν ο Ανδρέας, όταν φτάνουμε στην πόρτα : Είδατε στην Πορτογαλία πόσο καλά τα καταφέρνουν … ;
Του απαντώ αμέσως “ακολουθείστε και σεις την ίδια πολιτική και θα πετύχετε τα ίδια , και εγώ πρώτος θα βγω να σας στηρίξω !
Και η απάντηση :
Μα αυτός είναι δεξιός ενώ εγώ σοσιαλιστής !!!!!!
Κάγκελο ο Μαρίνος……

3.10.07

πολιτική

Ο μεγάλος Νικολο Μακιαβελι έγραφε πολλά χρόνια πριν : Ο καλός ηγέτης πρέπει να είναι λιοντάρι και αλεπού, τότε η Πόλις(Χώρα) που τον έχει, είναι τυχερή.

Από τους υποψηφίους στο ΠΑΣΟΚ δεν διακρίνω κάποιον να συνδυάζει τα δύο αυτά χαρακτηριστικά, κάθε άλλο θα έλεγα ....
Αλλά ας τους δούμε λίγο αναλυτικά.
Ο Γιώργος είναι τελειωμένη υπόθεση, είχε την ευκαιρία και την κλώτσησε !
Αναγκαστικά θα συμφωνήσω με τον Μητσοτάκη, το παιδί δεν κάνει!
Όχι τόσο γιατί έχασε τις εκλογές, αυτές ήταν χαμένες έτσι και αλλιώς, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του Καραμανλή να μην τις κερδίσει!(τόσοι ανίκανοι είναι δύσκολο να βρεθούν σε μια κυβέρνηση) όσο το ότι πέτυχε το μοναδικό ρεκόρ, να τρέχει μόνος του (ως αξιωματική αντιπολίτευση) και να βγει δεύτερος , από 40,5 % το 2004 στο 38% το 2007 απίστευτο.
Βέβαια ο άνθρωπος δεν χρειάστηκε να παλέψει και να ματώσει για να κερδίσει θώκους και αξιώματα, τα έβρισκε λίγο πολύ έτοιμα από τον Ανδρέα (ο οποίος παρεμπιπτόντως , σιγά μην ασχολιόταν με την εκπαίδευση των παιδιών του σε μελλοντικούς ηγέτες, είχε άλλα πιο σημαντικά πράγματα να κάνει!)
Αποτέλεσμα , 3,5 χρόνια δεν έκανε ΤΙΠΟΤΑ ,μία απόφαση για το άρθρο 16
πήρε αρχικά και στο τέλος τα έκανε σκατά , αλλάζοντας κάθε λίγο θέση ανάλογα με το ποιος, κάθε φορά, τον συμβούλευε, επιλογές κάποιων προσώπων που δεν περπάτησαν, άρα κακή κρίση ....
Είχε συνέχεια πόλεμο από τον Βενιζέλο και τους άλλους, και αντί να τους στείλει ,τον έστειλαν αυτοί στο τέλος.
Και να πεις , άπειρος θα μάθει κ.λ.π. τόσα χρόνια υπουργός ήταν, δεν ήταν τσοπάνης (αν και μεταξύ μας, αν ήταν τσοπάνης ούτε τα κουδούνια από τα πρόβατα δεν θα του έμεναν, ίσως η γκλίτσα και αν!) όφειλε να γνωρίζει τουλάχιστον τα βασικά, της διοίκησης .

Όταν δεν μπορείς να εκμεταλλευτείς τις μεγαλύτερες αδυναμίες της κυβέρνησης όπως:
Ασφάλεια : η κυβέρνηση μπάζει από παντού ,για να δεις τροχονόμο πρέπει να πας έξω από του Μαξίμου, (μα καλά που εξαφανίζονται κάθε μέρα 50000 χιλ. αστυνομικοί και δεν βλέπω ούτε έναν στον δρόμο ; Έχω και εγώ κάτι απορίες ώρες ώρες) αγγίζει όλο τον κόσμο ,και ο Γιώργος τίποτα.
Υγειά: μια από τα ίδια
Παιδεία: τα ίδια και χειρότερα , και στην τελική από τόσα υπουργεία που πέρασε τι άφησε;

Ο Βενιζέλος από την άλλη, φιλόδοξος πέρα από κάθε ανεκτό όριο, το βράδυ των εκλογών κατάφερε να τον αντιπαθήσουν ακόμη περισσότερο, από τους πασοκτσήδες που μίλησα τις τελευταίες μέρες , μόνο ένας τάχθηκε ανοιχτά υπέρ του, σκορ 5-1.
Απαραίτητη η φιλοδοξία αλλά πρέπει να πασπαλίζετε με κάποιες ικανότητες και λίγη μετριοφροσύνη αλλιώς βλέπε Αβραμόπουλο, Σαμαρά, κ.λ.π.

Όσο για τα πιο ουσιαστικά ,πέρασε και αυτός από πολλά υπουργεία ,θυμάστε κάτι που να έμεινε;
Α ναι, χάρισε κάτι λεφτά στον ΠΑΟΚ, και έδωσε επιδόματα στους υπαλλήλους των υπουργείων του.
Αυτό που θυμάμαι πιο έντονα είναι ότι ανέλαβε την αναθεώρηση του Συντάγματος επί Σημίτη το αποτέλεσμα, μια τρύπα στο νερό, και υποτίθεται ότι είναι και συνταγματολόγος, αν την θυμάστε εσείς άλλο τόσο την θυμάμαι και εγώ.

Τρίτος μέχρι στιγμής υποψήφιος (επιτέλους τελειώνω , γιατί πιάστηκε ο κώλος μου στην καρέκλα , 2 ώρες το παιδεύω!) Σκανδαλίδης , συμπαθής αλλά κομματόσκυλο.
Και αυτός πρώην υπουργός χωρίς τίποτα το ιδιαίτερο , αναμφισβήτητα ικανός στην διαχείριση κομματικών κρίσεων αλλά αυτό μόνο φτάνει;
Ίσως ο καλύτερος μεταξύ των τριών.

Για μένα οι πλέον ικανοί και από τα δύο κόμματα, από τους ποιο προβεβλημένους που ξέρω, είναι για την Ν.Δ. ο Σουφλιάς και για το ΠΑΣΟΚ ο Αλέκος Παπαδόπουλος , μακράν ο καλύτερος πολιτικός εν ζωή, στην Ελλάδα. (ο Γενηματάς ηταν εκτός ανταγωνισμού αλλά το ρομάδοτσιγάρο.....)


Ψιτ γράψτε κανένα σχόλιο, τι διάολο μόνος μου τα γράφω, μόνος μου τα διαβάζω ……